Unión y seguridad, divide y vencerás. El mundo entero (globalizado) no puede combatir el efectivo embate de los medios de comunicación y la apabullante ‘industria’ del entretenimiento global.
En todas partes del mundo asumimos las costumbres que proyectan como nuestras, consumimos los consumos que muestran, mientras lentamente un tipo diferente de invasión evade cualquier frontera y cualquier seguridad.
En este mundo gobernado por los ‘mass media’, donde muchas veces reina la fantasía, el planeta entero conoce de América del Sur gracias a sus principales actores y el modo en que estos han sido peculiarmente
ex-puestos ante los ojos del mundo. Nos conoce el mundo mucho más que antes, pero no precisamente mejor.
Todas las acciones internas de cada país y los rasgos de sus mandatarios quedan de cierto modo caricaturizados y homogeneizados dentro del ‘pack’ que bien podría llamarse (vía imaginario hollywoodense y caricaturas ochenteras): Los Presidentes Punk de Suramérica.
Origen del término ‘punk’
El término inglés ‘punk’ tiene un significado despectivo que suele variar,
aplicándose a objetos (significando ‘basura’, ‘suciedad’) o a personas (significando
‘vago’, ‘despreciable’, ‘sucio’ o, también, ‘basura’ y ‘escoria’).
Bajo este universo de fantasía cada vez más posicionado, nos tratan de vender, a modo de guión, una sencilla polarización de tendencias: derecha o izquierda; polarización que marca un carácter de ‘peligro’ ante los
ojos del mundo. Peligro cual fantasma...
La invasión se está dando, por la televisión, por el internet, por los prejuicios, mientras tanto, algunos grupos de poder desean obtener ese último naipe llamado Suramérica.
Tomado de: Íconos. Revista de Ciencias Sociales No. 38. Escenarios politicos y regionalismo en América Latina
No hay comentarios:
Publicar un comentario